随意性が戻るのをただ待つのではなく、戻ったときに動ける体を作っておく
2026.08.21
深掘りセラピストマガジンVol.8|随意性が戻るのをただ待つのではなく、戻ったときに動ける体を作っておく

八柄
齊藤さん、今日もよろしくお願いします。はじめに、火曜のLINEに答えてくださったみなさん、ありがとうございました。
今週は「上肢へのアプローチで、いちばん進め方に迷うのはどの場面ですか」と聞いて、37件の回答をいただきました。
いちばん多かったのは37件のうち19件で、随意性がほとんど出ない時期に、何を行えばよいか分からないときでした。練習では手が出るのに生活の中で使われないとき、が13件です。
臨床の場面を詳しく共有してくださった方もいたので、紹介させてください。
「肩の痛みに対して、マッサージやROM-exのみとなってしまいます」
痛みに対して、やれることがマッサージと可動域訓練で止まってしまう、という場面ですね。
僕も同じです。随意性が出るのを待ちながら、毎回同じメニューを繰り返して、これでいいのか分からなくなります。

齊藤
よく分かるよ。私は、動かないものを前にすると、とりあえず触って緩めにいってしまう癖があってね。
家の食洗機の扉が固くてね。毎朝、開ける前にゴムのところを指で撫でてるんだよ。動きが変わったことは、一度もないのに。

八柄
僕なりの手順はあるんです。可動域を測って、硬いところを伸ばして、ポジショニングを整えて。
でも翌週も、同じところが同じくらい硬いんです。可動域の数値も、先週とほとんど変わっていません。
随意性が出てくるまでは、それ以上のことはできないと思っていました。出てきてから本番が始まるんだと。

齊藤
……八柄くん、いま私の食洗機の話、きれいに流したねぇ。まあいい。
それより、ひとつ聞いていい? その硬さ、何が硬いんだと思って触ってる?

八柄
痙縮だと思って触っています。伸張反射が亢進していて、速く伸ばすと引っかかる。
……と言いながら、ゆっくり伸ばしても硬いことのほうが多いんですよね。そこはあまり考えずにきました。

齊藤
そこなんだよね。脳卒中のあとの筋緊張や筋力低下は、ニューラル(神経性)とノンニューラル(非神経性)の2つの要素に分けて整理されている。
ニューラルは、中枢と末梢の神経の機能。随意性が戻るかどうかは、こちら側の話でね。
ノンニューラルは、筋そのものの長さと粘弾性。力学的な条件だから、介入で直接変えられる。
中枢神経疾患では、その長さと張力を保つこと自体が難しいと指摘されている。放っておくと短くなる側なんだよ。
ただ、待つといっても、ニューラルの側に手が出せないわけじゃない。緊張の高さは姿勢や努力の量で変わる。待つのは、回復そのものだけでね。

八柄
分けるのは分かります。ただ、実際に触ると1つの硬さとして返ってくるんです。
どこで分けるんでしょうか。伸ばす速さを変えて確かめる、くらいしか思いつきません。

齊藤
速さで分かるのは、神経性の成分があるかどうか、まででね。どれくらい混ざっているかまでは読めない。
だから姿勢を変えて、同じ関節の硬さを比べる。そうすると分かれてくる。
たとえば、臥位でリラックスしているときは肘が伸びているのに、立って歩き出すと曲がってくる人がいるよね。
これはニューラル。短縮も拘縮も起きていなくて、姿勢の不安定さや過剰な努力で緊張が亢進している。だから姿勢が安定すれば緩む。
逆に、臥位で十分リラックスできているのに、肘が伸びてこない。
こちらはノンニューラル。筋の質そのものが変わってしまっているということでね。
実際には、2つが混ざっている方がほとんどだけどね。どちらが主かを知るために比べるんだよ。
安静時と動作時。臥位と立位。同じ関節を、条件を変えて2つ並べたときの差が、分かれ目になる。
記録に残すなら、速く伸ばして引っかかる角度(R1)と、ゆっくり伸ばした最終の角度(R2)を分けて書いておくといい。姿勢の比較と合わせると、翌週の変化を数字で追えるからね。
1回しか触らないと、この2つは同じ硬さに見えます。臥位と立位、安静時と動作時。同じ関節を、条件を変えて比べるだけで、回復を待つ要素が主なのか、今日から変えられる要素が主なのかが分かれます。
※過去開催セミナーの配布資料の趣旨をふまえ、当メディアで概念図化(新規作図)

八柄
それは明日からやってみます。今まで、座ったまま触って終わりで、臥位と比べたことがありませんでした。
ひとつ気になったんですが、僕が担当している方は、そもそも緊張が低いんです。手が重くて、だらんとしている。
それでも肘は伸びきらない。緊張が低いのに硬い、というのが、ずっと腑に落ちていません。

齊藤
そこ、いちばん厄介なところでね。短縮は、緊張が高いから起きるとは限らない。
動きがないまま姿勢が崩れっぱなしでいると、低緊張のままでも筋は短くなる。適応した結果の短縮なんだ。
伸ばしながら支えるという活動がないから、伸び縮みできない。それが拘縮になっていく。
だから硬いと感じたときに、緊張が高いほうだけを疑うと読み違えるんだよ。弱くても、硬くはなる。
そしてもうひとつ。伸ばすだけだと戻る。なぜ動かなくなったのかを考えずに伸ばすと、また同じ硬さが返ってくる。
伸ばして終わり、では戻ります
持続的な伸張の直後に抵抗が下がる現象は、脊髄レベルの興奮性の変化に加えて、筋と腱の粘弾性の変化による部分が大きいと考えられています。
一方で、ストレッチ単独の効果を調べた系統的レビューでは、拘縮の予防や関節可動域の改善に、臨床的に意味のある効果は示されていません。
だからこそ、伸ばして得た長さを伸ばしながら支える活動で使うところまでが1セットです。遠心性と求心性の切り替えまで含めて、はじめて長さが保たれます。

八柄
戻るのは、まさに今の僕です。翌週また同じところが硬い。
その「なぜ動かなくなったのか」は、何から確かめていけばいいんでしょうか。

齊藤
硬さが出てくる順番をたどるといい。まず麻痺で、自分から筋を活動させにくくなる。
使われない筋は萎縮して、さらに弱くなる。弱くなると、関節と姿勢が不安定になる。
そこで拮抗筋を同時に収縮させて、関節を固める。これは体が安定を作るために出している活動でね。
つまり緊張が高いところの裏には、たいてい弱いところがある。硬さは結果のほうなんだよ。
だから緩めにいく前に、支えが足りているかを見る。順番を入れ替えるだけで、翌週の硬さが変わる。
4だけを緩めると、3が残ります。残ったまま翌週を迎えるので、同じ硬さがまた返ってきます。緩める順番を後ろにずらすのは、そのためです。
※過去開催セミナーの配布資料の趣旨をふまえ、当メディアで概念図化(新規作図)。

八柄
冒頭のお悩みに戻ります。書いてくださったのは、肩の痛みでした。
僕も、痛みのある肩は正直こわいです。無理に動かして悪化させたくないので、マッサージと可動域訓練に落ち着いていく感覚は分かります。
痛みのある肩は、何から見ていけばいいですか。

齊藤
肩こそ順番の話でね。私たちが肩関節と呼んでいるものは、5つの関節の複合体なんだよ。
肩甲上腕関節だけじゃない。肩甲骨と肋骨、鎖骨と肩甲骨、鎖骨と胸骨、そして肩峰の下の空間。
だから可動域をみるときは、肩甲骨の動きを先にみる。上腕骨を動かすのは、そのあと。
肩甲骨が止まっているのに上腕骨だけ挙げると、肩峰の下がせまくなる。挟み込みが起きる。
亜脱臼があるかどうかは、それ自体では痛みと結びつかないという報告もある。痛みの多くは、崩れたアライメントのまま動いたときに生まれるんだよ。
順番を守らないと、こちらの手で、患者さんの肩を痛めてしまう。これは自分への戒めとして毎回思っている。
指が曲がっているときも、指から開きにいきません。指を曲げる筋は肘の内側や前腕から始まっているので、先に前腕、その前に肩、その前に肩甲骨と骨盤、という順番になります。
※過去開催セミナーの配布資料の趣旨をふまえ、当メディアで概念図化(新規作図)。

八柄
肩の話なのに、1番目が骨盤なんですね。そこが正直、いちばん意外でした。
骨盤と肩は、どうつながっているんですか。

齊藤
広背筋でつながっている。骨盤から上腕骨まで渡っている筋だからね。
骨盤が後傾すると、広背筋が伸張位になる。静止張力が上がって、肩の挙上が制限される。
それだけじゃない。広背筋の作用は内旋だから、肩は内旋しやすくなる。
骨頭が内旋して前方に引かれ、関節の適合が崩れたまま動かすと、まわりの組織が挟み込まれる。ここが疼痛の出どころになる。
そして挙上には外旋が必要でね。外旋が入らないと、大結節が肩峰にぶつかって、それ以上挙がらない。
ところが外旋筋は小さくて弱いんだよ。大胸筋や広背筋のような内旋筋のほうが、はるかに大きくて強い。
だから外旋は、外旋筋を鍛えて作るより先に、内旋筋が突っ張らない条件を作って出す。胸椎を伸展して、骨盤を起こす。
これは運動学的な見方のひとつでね。胸椎が丸いままだと肩甲骨が動けない、という経路も同時に走っている。ただ、骨盤を起こしてから肩に触れると、実際に変わる方は多いんだよ。

骨盤後傾位では広背筋が伸張位になり、肩関節の挙上が制限されます。骨盤中間位では静止張力が低く、挙上を制限しません。肩に触れる前に、座面での骨盤の位置を戻します。
※過去開催セミナーの配布資料の趣旨をふまえ、当メディアで概念図化。図版は当メディアで作成。

八柄
座り直してもらってから肩をみる。順番を変えるだけなら、明日からできます。
同じことを、自主トレとしてご本人にもやってもらえますか。週に何回かしか会えない方だと、こちらが触れる時間はわずかです。

齊藤
やってもらえるよ。ただ、セラピストが手を離す条件を、運動ごとに決めておくのが先でね。
介入は近位から遠位へ、少しずつ手を減らしていく。全部いっぺんに離さない。
- 体をねじって手を伸ばす運動:非麻痺側を動かしても、麻痺側の上肢への影響が少なくなってきたら
- 壁を使った重心移動:非麻痺側の体幹と、麻痺側の股関節の伸展が出てきたら
- 杖を使ったバランス練習:上部体幹の伸展(肩甲帯のセッティング)が得られたら
共通の合図は2つ。運動中に麻痺側の肘や手が曲がってこないこと。そして痛みが出ないこと。どちらかが崩れるなら、まだ早い。
そして回数は、この合図が守れる範囲で決める。10回できる人は10回。守れないなら、量ではなく条件を戻す。
立って行う運動は、すぐつかまれる場所のそばでやってもらう。壁でも手すりでもいい。疲れている日は休む。回数より先に、場所を決めておくんだよ。
それぞれの運動の細かい手順までは、今日は踏み込まない。その方の姿勢や環境で変わるところだからね。今日は、どの運動にも共通する離す条件と合図の話まで。
量を増やすのは、条件が守れたあとです。合図が崩れたまま回数だけ重ねると、崩れた組み合わせのほうを練習してしまいます。痛みが出たときは、回数が残っていてもその場で切り上げます。
※過去開催セミナーの配布資料の趣旨をふまえ、当メディアで概念図化(新規作図)。

八柄
持ち帰りを整理させてください。
- 硬さは姿勢を変えて比べる。臥位で緩んで立位で硬いならニューラル、臥位でも伸びないならノンニューラル
- 低緊張でも短縮する。硬い=緊張が高い、と読まない
- 緩める前に、支えが足りているかを見る。硬いところの裏には弱いところがある
- 肩は骨盤・胸椎 → 肩甲骨 → 肩甲上腕関節 → 前腕と手の順にみる。上腕骨から動かさない
- 自主トレは手を離す条件を運動ごとに決め、回数は合図が守れる範囲で出す。痛みが出たらその場でやめる
どれも、随意性が戻るのを待たずに始められることでした。
きょうの視点(持ち帰り3つ)
- 硬さは1回では分けられない。姿勢を変えて比べる。低緊張でも短縮は起きる
- 肩は骨盤から順にみる。順番を飛ばして上腕骨を動かすと、患者さんの肩を、こちらが痛めてしまう
- 自主トレは手を離す条件を先に決める。合図は、肘や手が曲がってこないことと、痛みが出ないこと

齊藤
ひとつだけ断っておくね。ここまでは、いただいた文面から立てた仮説でね。
とくに、痛みのある肩。実際に何が起きているかは、触ってみないと分からない。疼痛の原因は、ここでは決められない。
それと、反射の亢進がとても強い方には、今日の話がそのまま当てはまらないこともある。
痛みが強い肩は、医師と共有したうえで進めてほしい。私たちが決めていい範囲の外にあることもあるからね。
とくに、夜も痛む。手が腫れてくる。皮膚の色が変わる。触れるだけで痛い。この組み合わせが見えてきたら、順番の話より先に医師へつないでほしい。今日の話の、外側にある痛みだからね。
最後にもうひとつ。随意性が出にくい時期の選択肢は、今日の話のほかにもある。電気刺激、ミラーセラピー、運動イメージの練習、ポジショニングや装具。今日のは、どれを選ぶにしても先に整えておく、土台の話でね。

八柄
触ってみないと分からない、というのはその通りですね。文面だけで決めないことは、僕も気をつけます。
ただ、触る前に見ておけることが、今日はこれだけありました。座り方、肩甲骨、支えが足りているかどうか。
順番を決めてから触る。それだけで、来週の硬さが変わるかもしれません。

齊藤
……よし。じゃあ私は今日から、食洗機のゴムを撫でるのをやめるよ。
代わりに、扉が何にぶつかって止まっているのかを、先に見ることにする。順番を変えるわけだ。

八柄
(苦笑)扉より先に、中の食器を減らしてください。毎朝ゴムを撫でている人の食洗機は、だいたい詰め込みすぎです。
……でも、撫でるのはやめないでください。緩めることも必要です。硬さの見かたも、肩も、今日はぜんぶ順番の話でしたよね。
随意性が戻るのをただ待つのではなく、戻ったときに動ける体を作っておく。今日はそういう話でした。
齊藤
八柄本号の背景にある文献
- Gracies JM. Pathophysiology of spastic paresis. I: Paresis and soft tissue changes / II: Emergence of muscle overactivity. Muscle Nerve. 2005;31(5):535-571.(ニューラル/ノンニューラルの整理)
- Harvey LA, Katalinic OM, Herbert RD, Moseley AM, Lannin NA, Schurr K. Stretch for the treatment and prevention of contractures. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2017, Issue 1. CD007455.(ストレッチ単独の効果の限界)
- Paci M, Nannetti L, Rinaldi LA. Glenohumeral subluxation in hemiplegia: an overview. Journal of Rehabilitation Research and Development. 2005;42(4).(亜脱臼と痛みの関連)
最後まで読んでくれてありがとうございます!
今日の記事が役に立ったという方は、スタンプを送ってもらえると嬉しいです。臨床のお悩みや相談はいつでもLINEに送って下さい!
企画 セラフォースタッフ 齊藤・八柄
テーマ:
CATEGORY
人気記事
テーマ
All for the therapist
全てはセラピストの成長と、たくさんの笑顔のために